Полная Луна очень яркий объект и потому зачастую при ее наблюдении используют специальный плотный нейтральный светофильтр позволяющий избавить человека от неприятных ощущений связанных с адаптацией глаз при резком перепаде яркости в вечернее или ночное время.
Если же пренебречь этим фильтром, то после адаптации можно обнаружить, что Луна расцвечена некоторыми красками и не столь печальна как описывают ее поэты. Моря кажутся часто синими, а остальная
часть кажется белой или бурой.
Изучением данного вопроса занимались еще до космической эры, но с появлением цветных фотопленок, а особенно ПЗС матриц дело серьезно сдвинулось с места. Не буду затрагивать спектральные исследования, этим вопросом плотно займусь скорее всего в 2016 г. Но понять общую картину можно и изучая обычные RGB-изображения.
В заголовке размещена фотография Луны собранная из 300 изображений (6 мозаик), снятых в прямом фокусе телескопа 265/3500 мм. В качестве камеры был использован фотоаппарат без ИК блокирующего фильтра Canon 450Da, насколько "далеко" он заглядывает в инфракрасную область сказать пока сложно, вероятно до 800 нм.
Ради интереса можно сравнить эту Луну с Луной снятой сразу после затмения 10 декабря 2011 г. на этом же телескопе, но на зеркальную камеру Nikon с блокирующим фильтром, который ограничивает красную часть спектра примерно 700 нм.
А если вам тяжело сравнивать картинки мотая головой вверх-вниз, то предлагаю обратить внимание на картинку чуть ниже: на ней я расположил два изображения Луны. Слева изображение Луны полученное 05 марта 2015 г. низко над горизонтом и сквозь легкую облачность на фотоаппарат без блокирующего фильтра Canon 450 Da, а справа изображение Луны высоко над горизонтом на ясном небе полученное на зеркальный фотоаппарат Nikon с блокирующим фильтром.
Как видно общие черты расцветки сохраняются, но есть и серьезные отличия. Например, на снимке слева нижняя часть Луны, покрытая кратерами состоит из оранжевой части слева и голубой в центре и справа. В то время как на снимке справа (камера Nikon с блокирующим фильтром) "материковая" часть одного цвета за исключением мест вокруг молодых кратеров.
Почему имеются различия и сам характер пятен возможно поможет дать ответ на вопросы происхождения Луны и ее историю. Интересно было бы получить аналогичные снимки невидимой с Земли стороны Луны для сравнения.
Write a comment
Алексей (Wednesday, 29 April 2015 17:53)
Впечатляет! Очень интересный "взгляд" на спутник. Снимок с nikon понравился больше, как ни странно.
Владилен (Thursday, 30 April 2015 06:41)
На Canon снимал когда Луна была очень низко и в дымке, а потому с резкостью и контрастностью у нее не вышло :-) Есть еще один "подход" 4 апреля, надеюсь там все будет лучше.